У цій постанові суд прийшов до висновку, що практика органів ПФУ щодо вимоги уточнюючої довідки для підтвердження пільгового стажу, яка може бути обгрунтованою в звичайній ситуації, в особливій ситуації заявника, котрий є внутрішньо переміщеною особою, становить непряму дискримінацію. У цій постанові суд послався на рішення ЄСПЛ у справах «Тлімменос проти Греції» (Thlimmenos v. Greece, рішення від 06.04.2000, заява № 34369/97), «Andrejeva v. Latvia» (рішення Великої палати ЄСПЛ від 18.02.2009 р.), «Будченко проти України» (рішення від 24 квітня 2014 року, заява № 38677/06) тощо.
Постанова в Єдиному державному реєстрі судових рішень
PDF-версія
| 