Микола Вікторович Мазур
Персональний сайт

"Кримінальне провадження за процедурою in absentia" - відео і презентація.

(V Київський полілог "Як забезпечити правопорядок в Україні? Проблеми ефективності кримінальної юстиції")

Суддів багато і суддівської "реформи" аж занадто, а от наскільки дійсно готова змінюватися судова система: велике питання.

Минулий вівторок видався досить цікавим і насиченим, бо з 6-ї ранку до мене завітали журналісти LB.ua та провели зі мною більшу частину робочого дня. Отже, про те, як виглядає рутинна робота судді очима стороннього спостерігача, можете прочитати в матеріалі Victoria Matola

Якою має бути комунікація суддів зі ЗМІ? Який ефект матиме призначення на посади суддів ВС адвокатів і науковців? Чи подолає юридична спільнота складнощі, викликані трансформацією процесуального законодавства? Плюс кілька інших запитань.

Верховний Суд здійснює правосуддя вже трохи більше місяця. Чим займаються судді?

Інтерв'ю, надане журналісту Інтернет-порталу "Цензор.НЕТ" Ользі Москалюк на початку листопада 2017 року незадовго до призначення на посаду судді Верховного Суду.

Конституція України передбачає, що в Україні діє принцип верховенства права і суди ним керуються при ухваленні рішень. Зрозуміло, що принцип верховенства права має враховуватися законодавцем при прийнятті законів про кримінальну відповідальність. Але чи є місце верховенству права при застосуванні кримінального законодавства? Зокрема, чи може суддя надати перевагу цьому принципу перед позитивним законодавством при притягненні особи до кримінальної відповідальності? 

10 липня 2017 року у Верховній Раді України відбувся кріглий стіл "Безправні і забуті: громадяни України в місцях несвободи на непідконтрольних Україні територіях (Крим, Донбас)", на якому я мав честь виступити з доповіддю. 

В последние несколько дней имел возможность общаться с судьей Земельного суда штата Квинсленд (Австралия) Полом Смитом. Хочу поделиться тем, что я услышал от него о правовой системе Австралии и процедурах рассмотрения дел в судах. В тексте возможны неточности, так как собеседник мог упрощать некоторые аспекты данной темы, чтобы мне было понятнее, а может и я не совсем правильно понял какие-то детали. Но в целом думаю, что изложенное ниже дает некоторое обобщенное представление о правовой система Австралии и судебных процедурах.

В парламенте зарегистрирован законопроект, который определяет правила применения судебного прецедента в гражданском процессе, а также предлагает внедрить summary judgment. Полагаю, что это интересная идея, но ее можно и нужно развивать дальше!